Tu jest miejsce na Twoja reklamę! Szczegóły współpracy...

maj 23rd, 2006

Polska liderem IT… w spamie. Czyli historia pewnej przesyłki.

Kategoria wpisu: Dyskusje, Wszystkie, Wydarzenia: - olaf @ 07:26

Jakiś miesiąc temu w ramach promowania raportu o metaschedulerach napisanego przez konsultantów GridwiseTech nawiązałem współpracę z redaktorami serwisu http://linuxhpc.org/. Wszystko ładnie i pięknie. Sielanka… do czasu w którym spróbowałem im coś przesłać z domeny .pl

Wysyłając kolejny pakiet informacji z domeny .pl otrzymywałem zwroty. Zgłosiłem swój problem do administratora. Jakież było moje zdziwienie i konsternacja kiedy w ramach rozwiązania problemu dostałem cytat z korespondencji z adminem serwera który odrzucał moje wiadomości:

“Ok, should work now. I whitelisted your ip. I’ve blacklisted all of .pl. Too much spam coming from that domain.”

Tak, tak. Admin tamtego serwera wyblokował cały ruch pochodzący z domeny .pl ponieważ dostawał z niej za dużo spamu. Wprawdzie wiedziałem, że na liście Sophosa zajmujemy wysokie piąte miejsce ale przez myśl nie przychodziło mi, że sytuacja może być aż tak tragiczna. Ostatnio czytałem także o kłopotach Blue Frog - systemu który choć kontrowersyjny okazał się bardzo skuteczny w walce ze spamem.

To bardzo miłe uczucie zasiadać do swojej poczty i z uśmiechem maniaka zadawać sobie pytanie czy i dziś wygrałem $1mln? A teraz poważnie. Jak można z tym walczyć? Wiele sposobów ale całość sprowadziłbym do jednego słowa: sy-zy-fo-wo. Wiecznie ignorować spam oraz go niszczyć. Nigdy nie klikać i nie wchodzić za nim dalej. Edukować aby żałośnie niski poziom tekstów i kompozycji nie zwrócił niczyjej uwagi. Walka z wiatrakami? Tak, ale co począć? Chętnie usłyszę propozycję ponieważ tak jak wielu nie mogę sobie pozwolić na codzienne utrudnienia takiego rodzaju jak wyżej.

Olaf

Liczba komentarzy: 7 »

  1. Zaczna byc platne maile problem sam sie rozwiaze :D

    Komentarz dodał Grzegorz Machnik - 23.05.2006 @ 11:40

  2. Dokladnie - platne, podpisywane maile rozwiaza problem.

    Komentarz dodał Hadzio - 23.05.2006 @ 13:28

  3. Nie no. Bądźmy poważni.

    - Nie możemy się uwsteczniać. Płatnej poczcie zdecydowane NIE.
    - Podpisywane, czy też certyfikowane mejle… jako globlany prikaz ZDECYDOWANE NIE. Zbyt niebezpieczne dla wolności słowa i itak już iluzorycznej ‘wolności w internecie’.

    Rozwiązanie drugie jest jednak dobre dla zastosowań firmowych. Powiedzmy, że na dany serwer firmowy może dochodzić tylko poczta od uzytkownika z certyfikatem. Ci bez wciąż mogą się komunikować i rozsyłać między sobą spam, a Cicertyfikowani są poza problemem.

    Załóżmy, że jakaś organizacja czy narody wprowadzają skutecznie coś takiego. Skończyłoby się na tym, iż (cholernie lubię to słówko, pochodzi od staropolskiego iże) wielu z nas miałoby 2 skrzynki - certyfikowaną oraz drugą anonimową ;]

    Komentarz dodał olaf bujak - 23.05.2006 @ 13:46

  4. płatne maille nie rozwiążą problemu. Bo amerykanie nie widzą problemu - co ich to obchodzi że domena jakiegoś państewka jest blokowana. Problem powinien być jakoś rozwiązany na naszym krajowym szczeblu, a dotyczy wszystkich naszych firm które chcą być konkurencyjne na świecie. Taki trywialny powód może oznaczać stratę ważnego klienta za granicą. A z bardziej lokalnego punktu widzenia, pracę w krakowie dla kilku osób mniej.

    Komentarz dodał Paweł Płaszczak - 23.05.2006 @ 14:58

  5. Mnie przekonuje wprowadzenie koncepcji analogicznej do bluefroga, z ta tylko roznica, ze za calosc zabierze sie ktorys z gigantow IT np. HP czy Microsoft, stworzy swoje rozwiazanie i bedzie dysponowac srodkami aby walczyc z atakami spamerow. Pytanie tylko czy gigantom bedzie “na reke” zeby sie interesowac walka ze spamem?

    pozdrawiam

    Komentarz dodał Pawel - 23.05.2006 @ 17:05

  6. Pawel (sam Pawel nie Pawel P. ;] ). Tak, to jest rozwiązanie ale osobiście bałbym się powierzać takiej władzy w jedne ręce… ostatnio zorientowałem się, iż google analytics nie pokazuję wejść z Sun Microsystems i to właśnie wtedy miałem refleksję, że nie może dojść do monopolu nawet jeśli miałby on być z pozoru gwarantem ładu i porządku.

    Komentarz dodał olaf bujak - 23.05.2006 @ 19:43

  7. Na chwilę obecną myślę, że możemy pomóc rozwiązać problem, który opisał olaf, popierając koncepcję nowej, sensownej ustawy antyspamowej. Poparcie społeczne na pewno pomoże ją przeforsować, zaś my sami możemy wpłynąć na jej kształt, przesyłając pomysły i komentarze do jej twórców (oczywiście tylko sensowne, no flames itp!).

    Więcej na ten temat napisałem tu:

    http://spam.jogger.pl/2006/05/19/nowa-ustawa-antyspamowa-ty-tez-mozesz-wziac-udzial-w-jej-tworzeniu/

    Komentarz dodał Tomasz Andrzej Nidecki - 23.05.2006 @ 21:23

Wątek RSS 2.0 dla komentarzy do tego wpisu.  Adres TrackBack 

Dodaj komentarz