listopad 27th, 2006

Wybory 2006: podsumowanie

Kategoria wpisu: Wszystkie, Wydarzenia: - Paweł Płaszczak @ 18:20

Wygrana Jacka Majchrowskiego w wyścigu do fotela prezydenta zakończyła wczoraj drugą turę wyborów samorządowych w naszym mieście. IT w Krakowie zamyka tym samym akcję Wybory 2006, w której postawiliśmy kandydatom do władz samorządowych 10 pytań o przyszłość przemysłu IT. Odpowiedzieli nam kandydaci na prezydenta: Jacek Majchrowski, Ryszard Terlecki, Józef Lassota, Tomasz Szczypiński, Leszek Wroński, oraz kandydaci na radnych: Łukasz Słoniowski i Brygida Kuźniak.
Czy warto było się starać?

Cztery tygodnie temu wspólnie z czytelnikami portalu postawiliśmy stronę wybory2006.wkrakowie.org , na której znalazły się problemy, które uważamy za krytyczne dla rozwoju i istnienia branży IT. Sprawy te przedstawiliśmy wszystkim kandydatom na prezydenta oraz radnych (wszystkim, którzy upublicznili swoje dane kontaktowe na stronach www). O ile praktycznie wszyscy zgodzili się, że IT jest w pierwszej trójce najważniejszych dla Krakowa gałęzi przemysłu i biznesu, o tyle wielu z nich była zdziwionych poruszanymi problemami. Wielu kandydatów nie tylko nie miało zdania w kluczowych dla miasta kwestiach IT, ale nawet nie miało w swoim otoczeniu nikogo, kto mógłby im służyć fachową poradą. W niektórych innych przypadkach odpowiedzi były tak wymijające, że świadczą raczej o błędnym rozumieniu samych pytań. Niestety byli również tacy kandydaci, którzy nasze pytania zignorowali. Nie świadczy to najlepiej o rozumieniu wagi problemów dla rozwoju miasta w epoce powszechnej globalizacji. W tym kontekście, dodatkowej wagi nabierają rzeczowe odpowiedzi nielicznych kandydatów mających wizję ekonomicznego, gospodarczego i technicznego rozwoju Krakowa. Za te odpowiedzi przede wszystkim dziękujemy.

Czy jednak nasz projekt cokolwiek zmienił? Policzmy: stronę wybory 2006 widziało 7 tysięcy osób. 38% z nich zadeklarowało, że zebrany materiał miał wpływ na ich głos wyborczy. Oznacza to 2660 osób. Przy frekwencji 200,000 osób (druga tura), oznacza to że nieco ponad 1% wyborców w Krakowie zagłosowało na tych, którzy z sensem wypowiadali się o planach rozwoju i wsparcia branży wysokich technologii. Ten jeden procent to niewielki wkład projektu IT w Krakowie w przyszłość miasta. Zawdzięczać to należy ekipie wolontariuszy która przeprowadziła projekt, oraz czytelnikom portalu, dzięki którym informacja dotarła do ich kolegów, znajomych, rodziny oraz na inne społeczne portale.

Jeden procent to śmiesznie mało, a zarazem bardzo wiele. Wiele, ponieważ środowisko IT stanęło pod prąd wszechobecnemu trendowi narzekactwa, retoryki i gier politycznych. Zamiast wpisać się w nurt spekulacji i nic nie wnoszących debat, zapytaliśmy o konkrety. Nasze dziesięć pytań można streścić do jednego: co i kiedy konkretnie zrobi Pan(i), aby wesprzeć rozwój IT w Krakowie? Bardzo dobrze jest więc wiedzieć, że jest w naszym mieście dwa i pół tysiąca osób które wbrew panującej modzie, uzależniło swoje głosy wyborcze od tych bardzo konkretnych spraw.

Jednocześnie jeden procent to za mało, aby zmienić wynik wyborów. Jednak jest tak przede wszystkim dlatego, że naszą akcją nie udało się zainteresować żadnej z popularnych gazet, popularnych portali informacyjnych, radia ani telewizji. Okazało się, że zamiast programów wyborczych, dla mediow znacznie bardziej interesujące są osoby samych kandydatów. Czy kiedyś przestaniemy traktować polityków jak gwiazdy, a zaczniemy ich traktować jako naszych reprezentantów, od których wymagamy konkretów? Udział w sejmie czy samorządzie to przede wszystkim misja społeczna, a nie, jak chcą uważać niektórzy, misja medialna.

Mamy nadzieję, a raczej wiemy, że tą akcją uświadomiliśmy wielu politykom wagę problemów o których mówimy. Ba! Niektórym uświadomiliśmy sam fakt istnienia branży IT. Po drugie otwarliśmy dyskusję o istotnych sprawach, którą mamy nadzieję kontynuować na łamach IT w Krakowie. Po trzecie wreszcie, liczymy na to że liczba osób głosujących świadomie będzie się zwiększać wraz z rozwojem demokracji w Polsce. Może za cztery lata będzie to nie dwa, ale dwadzieścia tysięcy głosów? Mamy nadzieję przyczynić się do tego procesu.