Komentarze do wpisu: Wyniki Konkursu na logo IT w Krakowie

Przez: endiproject

endiproject — Sat, 26 Apr 2008 18:42:36 +0000

To jest zemsta materii za nieudolnie przeprowadzony konkurs… Taka oliwa, która na wierzch wypływa… Pozdrawiam.

Przez: Web Surfer

Web Surfer — Sat, 26 Apr 2008 17:07:04 +0000

Nie daje glowy, ale wydaje mi sie, ze takie polaczenie liter I oraz T w postac “ludzika” juz widzialem. Jakis czas temu organizowano konkurs na logo portalu itcore.pl i jedno z nagrodzonych logosow mialo chyba wlasnie takie polaczenie tych 2 liter.

Nie jestem w stanie teraz znalezc nigdzie w necie tych logosow, ale na miejscu redakcji wyslalbym maila do itcore z prosba o udostepnienie tych logosow w celu weryfikacji, czy nie mamy tutaj do czynienia z plagiatem.

Tak jak napisalem glowy nie daje, ale warto by to sprawdzic, chociaz po to, zeby miec czyste sumienie.

Jezeli nie jest to plagiat, to na pewno bardzo daleko posunieta inspiracja.

Przez: recht

recht — Fri, 25 Apr 2008 23:26:28 +0000

Moim zdaniem logo tragiczne :(

Przez: crazydeer

crazydeer — Thu, 24 Apr 2008 20:19:56 +0000

Nie wiem o co chodzi z regulaminem, ale logo naprawde daremno-dwuznaczne, to jest ktos ukrzyzowany ?=)

Przez: Strateg

Strateg — Thu, 24 Apr 2008 10:26:05 +0000

Oki regulamin był i nie zmieniał sie, przyznaje ze chciałem te zdania z komentarza wywalic zaraz po dodaniu bo ostatnio pamiec plata mi figle i nie bylem ich pewny za co jak wczesniej pisalem przepraszam. Co nie zmienia faktu, co u diabła ma znaczyć “Autor nadesłanej pracy należy do grupy twórców którzy nadesłali propozycje w terminie, jednak nie zakwalifikowali się do ankiety z powodu nie spełnienia warunków formalnych przed opublikowaniem ankiety.” Które konkretnie warunki formalne? Nie przygotował wszystkich wymaganych prezentacji loga? Sami wywołujecie burze pisząc takie rzeczy! Generalnie nie mam żalu i uważam, że coś trzeba było zrobić w wypadku kiedy nie było odpowiedniego poziomu, tylko niech komisja sobie zada pytanie czy to było najlepsze rozwiązanie? Zresztą patrząc na komentarze wobec wyboru które są podobnie nie przychylne jak w przypadku propozycji z ankiety czy nie lepiej było tak jak nawet Paweł zaproponował w jednym z komentarzy ponowić konkursu np. na digarcie lub na innym portalu tego typu?

Przez: Krzysztof Rączka

Krzysztof Rączka — Thu, 24 Apr 2008 08:32:16 +0000

Panie Strateg,
Ani punkt o nie wybraniu żadnej pracy nie został dopisany, ani nie zostały zmienione daty, regulamin też nie był zmieniany, został jedynie uściślony w pewnych kwestiach nie mających wpływu na ogół sprawy.

Przy następnych konkursach proponuję sobie archiwizować regulamin, aby była możliwość odświeżenia pamięci:).

Przez: Strateg

Strateg — Thu, 24 Apr 2008 08:11:26 +0000

Chodziło mi o zmiene dat, ale to może również moja pamieć płatać figle, więc przepraszam ze ów zwrot.

Przez: Małgorzata Krakowian

Małgorzata Krakowian — Wed, 23 Apr 2008 23:09:03 +0000

Strateg - “zasady konkursu zmnienialy sie jak w kalejdoskopie”
yyy nie wiem jak Ty ale ja pamietam tylko jedna zmiane regulaminu i to na samym poczatku.. i osoba ktora do tego czasu nadeslala prace nie wyrazila sprzeciwu i zaakceptowala nowe zasady. Wiec czy moglbys sprecyzowac jak dziala ten twoj kalejdoskop?

Przez: Strateg

Strateg — Wed, 23 Apr 2008 18:25:26 +0000

Uczestnicy konkursu nie zostali potraktowanie jednakowo i sprawiedliwie. Fakt - byla mowa od poczatku że Komisja ma ostatnie zdanie tylko czemu wybrala prace nie spełniającą regulaminu… jak byl regluamin to trzeba sie go bylo trzymac. Jak mial byc konkurs na, “a bo tak” ma byc to po cholere regulamin (punktu o nie wybraniu nie bylo moim zdaniem w wersji pierwszej, ale to moze moja zawodna pamiec?). Nie dziwie sie rozrzewnieniu niektorych projektatntow ktorzy spedzili sporo czasu na przygotowanie wizualizacji wg wymagan regulaminu, a tu nagle wszyscy zlali te wymagania. A jezeli jakosc prac nie zadawalala nikogo, lub nie wsyzstkich - co jest norma, trzeba bylo ponowic konkurs ale nie na platformie informatykow tylko na platformie grafikow na np digarcie… osobiscie wybor jak dla mnie jest przyzwoity i na pewno nie zadowoli wszystkich bo to raczej nie mozliwe, za duzo gustow, jednak sama forma jego wyboru jest daleka od przyzwoitosci (zasady konkursu zmnienialy sie jak w kalejdoskopie)

Przez: Małgorzata Krakowian

Małgorzata Krakowian — Wed, 23 Apr 2008 06:32:05 +0000

“Prace Konkursowe o innej tematyce niż określona w wymaganiach”

sa jeszcze inne warunki - prosze przeczytaj raz porzadnie regulamin i pozniej krytykuj

Przez: MP

MP — Wed, 23 Apr 2008 04:05:22 +0000

“V. ZASADY KONKURSU
…
3. Prace Konkursowe o innej tematyce niż określona w wymaganiach nie będą brane pod uwagę w Konkursie.”

Loga z poza ankiety nie spełniały wymagań ponoć…

Oczywiście nie ma tu demokracji i właściciel tu rządzi. Mogę i nie zgadzam się z jego wyborem (wyborami) ale nie ma to żadnego wpływu na jego decyzje. On też nie może zabronić mi wypowiedzi.

Przez: olaf

olaf — Tue, 22 Apr 2008 22:48:56 +0000

MP> nieprawda, komisja nie złamała regulaminu, osoby z komisji prowadzące konkurs są wpisane w regulaminie tak jak napisła właśnie Małgosia.

Jeśli chodzi o krytykę to zwróć uwagę, że pierwszy krytykowałem konstruktywnie opublikowane propozycje, w tym wątku również, ale niedociągnięcia nie pozwalają aby jechać sobie po organizatorach i całym konkrsie wypisując: “hańba ci” na 100 sposobów. Konkret? Zawsze mile widziany, nikt nie ucisza, nikt nie cenzuruje.

Po moim ostatnim komentarzu wolałbym reakcję: taaak? no dobra to jak do Was dołączyć? Ja Wam pomogę z jakością akcji.

Przez: Małgorzata Krakowian

Małgorzata Krakowian — Tue, 22 Apr 2008 19:54:34 +0000

Widze ze ci ktorzy najglosniej krzycza nawet nie pofatygowali sie sprawdzic regulaminu konkursu.
Otoz jest w nim napisane kto jest w komisji jak i to ze organizatorzy sobie zastrzegaja prawo do nie wybrania zadnej z prac ktora sie zakwalifikowala do konkursu, jesli nie bedzie spelniac jej oczekiwan - z tego tez prawa skorzystalismy.

Pozatym zadnej demokracji w tym konkursie nikt nie obiecywal. Byla komisja i ona miala podjac decyzje. Poprosilismy poprzez ankiete was o zdanie poniewaz je szanujemy. Jesli ktos ma z tym problem to przykro mi ale to jego problem.

Przez: MP

MP — Tue, 22 Apr 2008 16:53:26 +0000

Olaf - to, że coś robisz jako wolontariusz wcale nie oznacza zwolnienia z jakości. Słowa rzucane na wiatr -> tak można opisać działanie komisji przy tym konkursie.

Jak ktoś ma mieć jakikolwiek szacunek do ITwK gdy komisja łamie zasady, które sama ustaliła, krzywdząc tu uczestników, zarówno czynnych i biernych?

Jeśli krytyka jest konstruktywna (a moją za taką uważam) to nie ma powodu aby ją uciszać.

Ciekawi mnie jeszcze jeden fakt -> ktoś popełnił błąd. I teraz nie chce przeprosić… Olaf, Będąc blisko tych osób powinieneś tam interweniować! A może sam jesteś uczestnikiem? Gdzie można poznać listę członków komisji?

Przez: olaf

olaf — Tue, 22 Apr 2008 14:31:36 +0000

Nie no, spokojnie, organizatorzy wybrali najlepsze w swojej wierze rozwiązanie. Rispekt dla wolontariuszy i ludzi którzy prowadzą portal i zorganizowali konkurs, mogli wtedy pić piwko albo drinki z palemkami, nikt im za to nie płaci, że jeszcze się po swoich godzinach angażują więc bez przesadzonego krytykanctwa proszę.

Kto napisze kolejne słowa krytyki niech przyjdzie na spotkanie IT w Krakowie i spróbuje pomóc albo samemu coś w ramach organizacji zorganizować. Łatwo krytykować, trudniej cokolwiek konstruktywnego uczynić.