Tu jest miejsce na Twoja reklamę! Szczegóły współpracy...

kwiecień 18th, 2008

Wyniki Konkursu na logo IT w Krakowie

Kategoria wpisu: Konkursy, Wszystkie - Krzysztof Rączka @ 19:51

Komisja zdecydowała się wybrać logotyp nadesłany przez Pana Grzegorza Dalmatę.

Znak graficzny prezentuje niezwykle prostą formę, która jednocześnie zawiera kluczowy przekaz: monogram IT tworzy postać człowieka, sygnalizując wartości społeczne leżące u podstaw inicjatywy IT w Krakowie.

Autor nadesłanej pracy należy do grupy twórców którzy nadesłali propozycje w terminie, jednak nie zakwalifikowali się do ankiety z powodu nie spełnienia warunków formalnych przed opublikowaniem ankiety.

Komisja nie zdecydowała się wybrać żadnej spośród propozycji umieszczonych w ankiecie ponieważ żadna z prac nie spełniła oczekiwań określonych w liście kryteriów. Zdanie to powszechnie podzielali czytelnicy portalu w nadesłanych opiniach.

Wszystkim autorom, którzy nadesłali do nas prace konkursowe dziękujemy za włożony wysiłek i poświęcony czas.

W przypadku pracy nr 2 serdecznie dziękujemy czytelnikom forum NetWars za pomoc w jego odrzuceniu.

Wersja kolorowa

Wersja czarno-biała

Liczba komentarzy: 34 »

  1. Gratuluję ;)

    Komentarz dodał shush - 18.04.2008 @ 20:17

  2. nie spełniał warunków, a wygrał…
    patologia

    Komentarz dodał komentator - 18.04.2008 @ 20:37

  3. “W przypadku pracy nr 2 serdecznie dziękujemy czytelnikom forum NetWars za pomoc w jego odrzuceniu.”

    Wow, nasi tu byli.

    Komentarz dodał 2cm_kabla - 18.04.2008 @ 22:37

  4. żenada -> zarówno sposób rozstrzygnięcia jak i logo :(

    Komentarz dodał :( - 19.04.2008 @ 09:45

  5. Dobry wybór…

    Komentarz dodał rastan - 19.04.2008 @ 12:12

  6. Witam.

    Nie zawaham się użyć sformułowania SKANDALICZNA….

    SKANDALICZNA forma przeprowadzenia konkursu…
    Kolejny (tym razem już ostatni ) raz, zostałem (jako uczestnik konkursu) potraktowany z najwyższym
    lekceważeniem… Zapoznałem się z regulaminem, wymyśliłem logo, zaprojektowałem część materiałów firmowych, wysłałem na konkurs… Co otrzymałem w zamian??? SKANDALICZNY SPOSÓB prezentacji prac bez poszanowania dla projektanta. Ściśnięte, skompresowane i zubożone wersje. Gdzie podziały się inne, przygotowane materiały? Interweniowałem w tej kwestii, ale widocznie opinia zawodowego grafika jest nieistotna… SKANDALICZNE rozstrzygnięcie konkursu. W jakiej mierze, nadesłane przeze mnie i innych uczestników projekty, nie spełniły kryteriów Państwa konkursu? Nie mam problemu z zaakceptowaniem faktu wybrania innego, niż mój projektu,
    ale dlaczego stosując wymogi w stosunku do jednych prac, zmieniają je Państwo wobec innych? Zapewne nie otrzymam odpowiedzi, jakkolwiek wyrażam swój sprzeciw.

    To ostatni konkurs, w jakim wziąłem udział i duża w tym Państwa zasługa… Na koniec, mogę jedynie przekazać Państwu refleksję, jaka nasuwa się przy ocenie wybranego projektu: KRZYŻYK NA DROGĘ… Obym, nie był prorokiem.

    Mimo wszystko pozdrawiam.
    EndiProject
    http://portfolia.artserwis.pl/A4815737/

    Komentarz dodał EndiProject - 19.04.2008 @ 12:34

  7. Jeszcze gromnicy brakuje, mi również logo się nie podoba :(

    Komentarz dodał struś - 19.04.2008 @ 16:23

  8. Krzyz? Ekstra, tez mi logo… Zupelnie chybione.
    Zrobiliscie swoich czytelnikow w konia po prostu - po cholere my wszyscy glosowalismy, skoro wybraliscie i tak cos, czego nawet nie mozna bylo skomentowac? To ma byc konkurs? Jeszcze sami przyznajecie, ze nie spelnil wymogow.
    Zalosne zachowanie.

    Komentarz dodał Chris Trynkiewicz - 19.04.2008 @ 23:26

  9. Rzeczywiście coś tu jest nie tak. Jeżeli żadna z prac nie spełniła oczekiwań określonych w liście kryteriów to jakim cudem znalazły się one w ankiecie. Druga sprawa to wybór projektu, który nie został nigdzie opublikowany. Jedynym rozwiązaniem, które mogło rozwiązać ten konkurs bez większych problemów było by zresetowanie ankiety i zamieszczenie wszystkich projektów. Takie potraktowanie sprawy, jak i jej zakończenie nie należy do profesjonalnych.

    Komentarz dodał Łukasz Adamczuk - 20.04.2008 @ 00:01

  10. Krzyż? :O Religijne IT…

    tak szczerze, to nie podoba mi sie..

    Komentarz dodał mj - 20.04.2008 @ 07:22

  11. nędza

    Komentarz dodał xor - 20.04.2008 @ 10:41

  12. Jaki krzyż? Sam sposób przeprowadzenia ankiety i wybranie czegoś innego nie świadczy dobrze a całym tym logo. Według mnie stare było dobre a w całym tym burdlu logo chyba jest najmniej ważne.

    Komentarz dodał Tomek - 20.04.2008 @ 12:21

  13. Nędza, nie mniej jednak lepsze niż wszystkie propozycje EndiProject razem wzięte. Co ciekawe, moja propozycja została odrzucona z tego powodu, że wg Państwa z ITwK logo “nie skaluje się, widać wyraźne piksele”. Taki szczegół, że zapomnieli zajrzeć, że w załączniku poza PNG-preview był spakowany EPS w formacie Illustratora.

    Komentarz dodał Mariusz - 20.04.2008 @ 17:24

  14. Popieram Łukasza, komentarz nr.9, rozwiązanie konkursu jest dość nieszczęśliwe w wykonaniu.

    Komentarz dodał olaf - 20.04.2008 @ 18:14

  15. litość i trwoga

    Komentarz dodał Franko - 21.04.2008 @ 07:27

  16. LOL. Demokracja jak w chinach :D

    Komentarz dodał Wojtek - 21.04.2008 @ 12:30

  17. Beznadziejne. Religijne takie…

    Komentarz dodał Edek - 21.04.2008 @ 15:50

  18. LIBERUM VETO!

    Komentarz dodał clippy - 21.04.2008 @ 20:28

  19. ale wiocha

    Komentarz dodał r - 22.04.2008 @ 15:07

  20. Nie no, spokojnie, organizatorzy wybrali najlepsze w swojej wierze rozwiązanie. Rispekt dla wolontariuszy i ludzi którzy prowadzą portal i zorganizowali konkurs, mogli wtedy pić piwko albo drinki z palemkami, nikt im za to nie płaci, że jeszcze się po swoich godzinach angażują więc bez przesadzonego krytykanctwa proszę.

    Kto napisze kolejne słowa krytyki niech przyjdzie na spotkanie IT w Krakowie i spróbuje pomóc albo samemu coś w ramach organizacji zorganizować. Łatwo krytykować, trudniej cokolwiek konstruktywnego uczynić.

    Komentarz dodał olaf - 22.04.2008 @ 15:31

  21. Olaf - to, że coś robisz jako wolontariusz wcale nie oznacza zwolnienia z jakości. Słowa rzucane na wiatr -> tak można opisać działanie komisji przy tym konkursie.

    Jak ktoś ma mieć jakikolwiek szacunek do ITwK gdy komisja łamie zasady, które sama ustaliła, krzywdząc tu uczestników, zarówno czynnych i biernych?

    Jeśli krytyka jest konstruktywna (a moją za taką uważam) to nie ma powodu aby ją uciszać.

    Ciekawi mnie jeszcze jeden fakt -> ktoś popełnił błąd. I teraz nie chce przeprosić… Olaf, Będąc blisko tych osób powinieneś tam interweniować! A może sam jesteś uczestnikiem? Gdzie można poznać listę członków komisji?

    Komentarz dodał MP - 22.04.2008 @ 17:53

  22. Widze ze ci ktorzy najglosniej krzycza nawet nie pofatygowali sie sprawdzic regulaminu konkursu.
    Otoz jest w nim napisane kto jest w komisji jak i to ze organizatorzy sobie zastrzegaja prawo do nie wybrania zadnej z prac ktora sie zakwalifikowala do konkursu, jesli nie bedzie spelniac jej oczekiwan - z tego tez prawa skorzystalismy.

    Pozatym zadnej demokracji w tym konkursie nikt nie obiecywal. Byla komisja i ona miala podjac decyzje. Poprosilismy poprzez ankiete was o zdanie poniewaz je szanujemy. Jesli ktos ma z tym problem to przykro mi ale to jego problem.

    Komentarz dodał Małgorzata Krakowian - 22.04.2008 @ 20:54

  23. MP> nieprawda, komisja nie złamała regulaminu, osoby z komisji prowadzące konkurs są wpisane w regulaminie tak jak napisła właśnie Małgosia.

    Jeśli chodzi o krytykę to zwróć uwagę, że pierwszy krytykowałem konstruktywnie opublikowane propozycje, w tym wątku również, ale niedociągnięcia nie pozwalają aby jechać sobie po organizatorach i całym konkrsie wypisując: “hańba ci” na 100 sposobów. Konkret? Zawsze mile widziany, nikt nie ucisza, nikt nie cenzuruje.

    Po moim ostatnim komentarzu wolałbym reakcję: taaak? no dobra to jak do Was dołączyć? Ja Wam pomogę z jakością akcji.

    Komentarz dodał olaf - 22.04.2008 @ 23:48

  24. “V. ZASADY KONKURSU
    …
    3. Prace Konkursowe o innej tematyce niż określona w wymaganiach nie będą brane pod uwagę w Konkursie.”

    Loga z poza ankiety nie spełniały wymagań ponoć…

    Oczywiście nie ma tu demokracji i właściciel tu rządzi. Mogę i nie zgadzam się z jego wyborem (wyborami) ale nie ma to żadnego wpływu na jego decyzje. On też nie może zabronić mi wypowiedzi.

    Komentarz dodał MP - 23.04.2008 @ 05:05

  25. “Prace Konkursowe o innej tematyce niż określona w wymaganiach”

    sa jeszcze inne warunki - prosze przeczytaj raz porzadnie regulamin i pozniej krytykuj

    Komentarz dodał Małgorzata Krakowian - 23.04.2008 @ 07:32

  26. Uczestnicy konkursu nie zostali potraktowanie jednakowo i sprawiedliwie. Fakt - byla mowa od poczatku że Komisja ma ostatnie zdanie tylko czemu wybrala prace nie spełniającą regulaminu… jak byl regluamin to trzeba sie go bylo trzymac. Jak mial byc konkurs na, “a bo tak” ma byc to po cholere regulamin (punktu o nie wybraniu nie bylo moim zdaniem w wersji pierwszej, ale to moze moja zawodna pamiec?). Nie dziwie sie rozrzewnieniu niektorych projektatntow ktorzy spedzili sporo czasu na przygotowanie wizualizacji wg wymagan regulaminu, a tu nagle wszyscy zlali te wymagania. A jezeli jakosc prac nie zadawalala nikogo, lub nie wsyzstkich - co jest norma, trzeba bylo ponowic konkurs ale nie na platformie informatykow tylko na platformie grafikow na np digarcie… osobiscie wybor jak dla mnie jest przyzwoity i na pewno nie zadowoli wszystkich bo to raczej nie mozliwe, za duzo gustow, jednak sama forma jego wyboru jest daleka od przyzwoitosci (zasady konkursu zmnienialy sie jak w kalejdoskopie)

    Komentarz dodał Strateg - 23.04.2008 @ 19:25

  27. Strateg - “zasady konkursu zmnienialy sie jak w kalejdoskopie”
    yyy nie wiem jak Ty ale ja pamietam tylko jedna zmiane regulaminu i to na samym poczatku.. i osoba ktora do tego czasu nadeslala prace nie wyrazila sprzeciwu i zaakceptowala nowe zasady. Wiec czy moglbys sprecyzowac jak dziala ten twoj kalejdoskop?

    Komentarz dodał Małgorzata Krakowian - 24.04.2008 @ 00:09

  28. Chodziło mi o zmiene dat, ale to może również moja pamieć płatać figle, więc przepraszam ze ów zwrot.

    Komentarz dodał Strateg - 24.04.2008 @ 09:11

  29. Panie Strateg,
    Ani punkt o nie wybraniu żadnej pracy nie został dopisany, ani nie zostały zmienione daty, regulamin też nie był zmieniany, został jedynie uściślony w pewnych kwestiach nie mających wpływu na ogół sprawy.

    Przy następnych konkursach proponuję sobie archiwizować regulamin, aby była możliwość odświeżenia pamięci:).

    Komentarz dodał Krzysztof Rączka - 24.04.2008 @ 09:32

  30. Oki regulamin był i nie zmieniał sie, przyznaje ze chciałem te zdania z komentarza wywalic zaraz po dodaniu bo ostatnio pamiec plata mi figle i nie bylem ich pewny za co jak wczesniej pisalem przepraszam. Co nie zmienia faktu, co u diabła ma znaczyć “Autor nadesłanej pracy należy do grupy twórców którzy nadesłali propozycje w terminie, jednak nie zakwalifikowali się do ankiety z powodu nie spełnienia warunków formalnych przed opublikowaniem ankiety.” Które konkretnie warunki formalne? Nie przygotował wszystkich wymaganych prezentacji loga? Sami wywołujecie burze pisząc takie rzeczy! Generalnie nie mam żalu i uważam, że coś trzeba było zrobić w wypadku kiedy nie było odpowiedniego poziomu, tylko niech komisja sobie zada pytanie czy to było najlepsze rozwiązanie? Zresztą patrząc na komentarze wobec wyboru które są podobnie nie przychylne jak w przypadku propozycji z ankiety czy nie lepiej było tak jak nawet Paweł zaproponował w jednym z komentarzy ponowić konkursu np. na digarcie lub na innym portalu tego typu?

    Komentarz dodał Strateg - 24.04.2008 @ 11:26

  31. Nie wiem o co chodzi z regulaminem, ale logo naprawde daremno-dwuznaczne, to jest ktos ukrzyzowany ?=)

    Komentarz dodał crazydeer - 24.04.2008 @ 21:19

  32. Moim zdaniem logo tragiczne :(

    Komentarz dodał recht - 26.04.2008 @ 00:26

  33. Nie daje glowy, ale wydaje mi sie, ze takie polaczenie liter I oraz T w postac “ludzika” juz widzialem. Jakis czas temu organizowano konkurs na logo portalu itcore.pl i jedno z nagrodzonych logosow mialo chyba wlasnie takie polaczenie tych 2 liter.

    Nie jestem w stanie teraz znalezc nigdzie w necie tych logosow, ale na miejscu redakcji wyslalbym maila do itcore z prosba o udostepnienie tych logosow w celu weryfikacji, czy nie mamy tutaj do czynienia z plagiatem.

    Tak jak napisalem glowy nie daje, ale warto by to sprawdzic, chociaz po to, zeby miec czyste sumienie.

    Jezeli nie jest to plagiat, to na pewno bardzo daleko posunieta inspiracja.

    Komentarz dodał Web Surfer - 26.04.2008 @ 18:07

  34. To jest zemsta materii za nieudolnie przeprowadzony konkurs… Taka oliwa, która na wierzch wypływa… Pozdrawiam.

    Komentarz dodał endiproject - 26.04.2008 @ 19:42

Wątek RSS 2.0 dla komentarzy do tego wpisu.  Adres TrackBack 

Dodaj komentarz